楚汉之争说一说不可一世的项羽为何会被刘邦击败?

访客 历史野史 2020-07-09 11:27:07

楚汉相争,刘邦战胜项羽,常常让人觉得匪夷所思,不可思议。因为就家庭背景,集团力量和个人魅力而言,刘邦和项羽都是不可同日而语的。

我认为可以分为四点。

1.用人方面:刘邦善于用人,各式人才在他手下都可以得到发挥的空间,正所谓人尽其才,物尽其用.项羽就有一个范增还不能好好用.2.为人方面:刘邦大度,尽管为人粗鲁,但是知错就改。为了帝业可以不顾自己的身份,勇于采纳别人的正确意见。项羽小器,封赏有战功的部下拿着一颗官印都不舍得撒手。3、地理方面:刘邦在四川沃野千里,士民殷富。并且项羽认为那里是穷乡僻壤,不足为惧,(也是这个原因才把他封为汉王)4、舆论方面:项羽杀了当时的义帝怀王,使刘邦师出有名。

大家评价这两个人的时候不要忘了一点,项羽到死的时候才30岁,陈胜吴广起义,项羽22岁,威震天下的巨鹿之战,项羽年仅24岁,就已经“召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视”了,刘邦比项羽大24岁,起兵时46岁,也就是说,这俩人完全是父子辈分,项羽要煮刘邦他爹,简直是要煮自己的爷爷。

一个年轻人,一个血气方刚,冲劲十足的年轻人,初出茅庐不久,就威震天下,功成名就,这种人会容易犯什么错误,不言而喻。更何况这个年轻人出身没落贵族,一方面重视名誉,另一方面难免会有些自命不凡,更加剧了他性格中本来就有的缺陷。

我觉得这俩人的年龄问题,是解释这俩人性格的重要因素。一个年近半百才出来闯荡,一个24岁就威震天下,哪个好虚荣,哪个不在乎面子。哪个更沉稳,哪个更急躁。哪个更坚韧,哪个更脆弱。自然一目了然。我觉得两人都算是英雄。只是可惜项羽毁在自己年轻成名的自我膨胀上。如果他能多些时间历练,能更加成熟,以他碾压级别的军事能力,胜败未可知也。

我个人认为,喜欢项羽的,就是喜欢那种豪迈,那种随性的感觉,因为正常人,甚至可以说人都不可能活的像他这么潇洒,随性而行,不用害怕任何困难,不用屈从任何人,天大地大,老子最大!就像很多人说韩信的胯下之辱,讲道理,要是项羽,早把剑拔出来杀个痛快。他鸿门宴放过刘邦不是什么心慈手软,心慈手软的人干不出坑杀二十万人的事。他是根本不屑杀刘邦,看刘邦就像看蝼蚁一样。

所以这么说吧,项羽最符合人们心中的那个理想的人生,最纯粹的英雄,能力又高,霸气十足,决不屈从任何事,这个人和关二爷很像,最后也是因性格而死的。而刘邦则是一个现实的英雄,他没有那么强的能力,他只能在面对紧急情况迅速找到最优解,所以他毫不犹豫把儿女推下车。。。雍齿虐待其家人,还能给他列土封王。。要是霸王,早把他碎尸万段了。。。能屈能伸是我们每个人在社会中生存必须学会的,而刘邦把这个技能运用到了极致,这是他获胜的关键。

版权声明

本站搜集来源于网络,如侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意。